É errado argumentar que crescimento econômico contribui para a queda da criminalidade.

Não me digam que a ocupação das favelas, transferência de renda, UPP ou elevações no PIB diminuem a criminalidade porque isso é mentira.

Quem gosta de plantar essa ideia na cabeça das pessoas são lobos em pele de cordeiro.

Falsos “sociais”.

E tem muita gente que acredita!

Tive que gastar uma boa dose de saliva para desfazer essa confusão.

Bom, vamos às explicações. Que são mais do Steven D. Levitt do que minhas.

Crescimento econômico só pode inferir em crimes que tem motivação financeira direta, como roubos e assaltos.

Mas como um mercado de trabalho com mais possibilidades poderia ajudar a combater homicídios, agressões e estupro?

Seria bem idiota ou, dependendo da motivação de quem defende à tese, no mínimo malicioso argumentar que o crescimento econômico pode  influenciar nessas áreas.

O que realmente pode ajudar ao combate da criminalidade, segundo Levitt:

1. Maior permanência de bandidos nas prisões.
2. Estratégias de inteligência policial.
3. E o aumento no efetivo de policiais.

O resto é balela.

E a do crescimento é a maior delas.

[Update]

Calma. Relaxe. Antes de me mandarem e-mails porque não pesquisam a escalada da criminalidade no Nordeste brasileiro. 

Justamente na era do Messias milagreiro.

Muito estranho, não é mesmo?